php专区

 首页 > php专区 > PHP应用 > php函数大全 > preg_replace比ereg_replace快多少?

preg_replace比ereg_replace快多少?

分享到:
【字体:
导读:
          preg_replace是Perl内置的一种文字匹配模式,不过用起来一些参数会比ereg_relace复杂一些,实际的项目运用中,用ereg的人还是不少,近日我写了一个获取HTML中的文本的函数,发现preg_replace居然比ereg_replace

 

preg_replace是Perl内置的一种文字匹配模式,不过用起来一些参数会比ereg_relace复杂一些,实际的项目运用中,用ereg的人还是不少,近日我写了一个获取HTML中的文本的函数,发现preg_replace居然比ereg_replace快了近一倍,两个函数如下:

用preg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = preg_replace("/||/isU","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$iif($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
$alltext = preg_replace("/ {1,}/"," ",$alltext);
return $alltext;
}

用ereg_replace

function GetHtmlText($str)
{
$str = eregi_replace("||","",$str);
$alltext = "";
$start = 1;
for($i=0;$iif($start==0 && $str[$i]==">") $start = 1;
else if($start==1){
if($str[$i]=="<"){ $start = 0; $alltext .= " "; }
else if(ord($str[$i])>32) $alltext .= $str[$i];
}
}
$alltext = ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
$alltext = ereg_replace(" {1,}"," ",$alltext);
return $alltext;
}

经过多次测试对比,用preg_replace的函数普遍在 0.08-0.12秒之间,用ereg_replace的函数却去到0.35-0.38秒之间,测试的网页为百度的主页,我的系统是图拉丁 1.1G的CPU,384M的内存。

假如你的程序中还有使用ereg处理较长文本的,建议马上更改过来。
($str);$i>
(.*)>
(.*)>
($str);$i>
(.*)>
(.*)>

分享到:
发一个刚编的暴力版/温柔版中文截取函数
  推荐使用暴力版的, 安全可靠; 温柔版的从程序编写的角度看比较高效. 呵呵 基本原理是修正 off, len 可能的错位, 温柔版是从 off 往前倒寻, 寻到第一个 $mlen) $off = 0; /* 第1步: $off 修正, 倒寻 */ if ($off > 0) { $fix = $off; $mb = false; do { $ch = ord($str{$fix--}); if ($ch < 0x80) break; ...
for、while、foreach性能比较
  一般情况下,遍历一个数组有三种方法,for、while、foreach。其中最简单方便的是foreach。那么它们在操作和性能上存在什么差别,通常使用那种方法比较好。 下面先让我们来测试一下共同遍历一个有50000个下标的一维数组所耗的时间: 测试平台: CPU:P-M 725 内存:512M 硬盘:40G 5400转 OS:Windows XP SP2 WEB...
  •         php迷,一个php技术的分享社区,专属您自己的技术摘抄本、收藏夹。
  • 在这里……