来自技术网站Ars Technica的一篇报告驳斥了Windows XP安全性和新操作系统Vista一样好的看法。
据theinquirer网站报道，前两天，CRN网站的测试人员测试后发现，Vista满身安全漏洞，安全性只比
其前代Windows XP少好一些。
对此Ars Technica表示，CRN的报告有失公允，尤其是它在测试时根本就没有使用杀毒软件。
“责怪缺少杀毒软件的Vista没有阻止病毒，就好比责怪一扇没装锁的门门把手一扭就开了一样。任何企业，如果部署Vista (或XP)时不准备一个杀毒解决方案，那它肯定是发疯了。”
该报告说，Vista的“视窗卫士”（Windows Defender）和用户账户控制(User Account Control)，它们应该主要是用来阻止五花八门的恶意软件，而不是用来防范病毒的。
Ars Technica自己的测试显示，尽管Vista也会放过一些恶意软件，但它至少会即时通知用户发生了异常情况，让用户去阻止它。
该报告指出，Vista很好地解决了缓冲溢出漏洞，但CRN跳过了这个问题。
