King.com和Halfbrick Studios可以说是移动游戏开发商中的成功代表，它们最热销的游戏糖果传奇（King.com）和水果忍者（Halfbrick Studios），无论是在Google Play还是Apple Store中都有着超高的下载量。看到这两家的成功之作，你是否想过它们使用的工具有哪些及两家之间的比较？他们使用的SDK是否一样？能否从中找到适合自己的开发工具？

为此，我们分析了King.com和Halfbrick Studios的39个应用（iOS和Android）去判定它们正在用的SDK有哪些。为了更好的进行比较，我们将结果以工具的类型拆分开来。详情可见以下的图表：

1. 广告网络（Ad Network）和交易平台（exchanges）

首先我们从广告网络开始，从图表中就可以看出HalfBrick Studios使用了各种不同的工具，而King.com只选择了每个平台的主要网络，比如Android的Google Ads和iOS的Apple iAd。这一点就可以看出两家公司对广告收益的依赖情况。其实，King长久以来都没有把广告作为收入的来源，他们专注的一直是应用内购买。

对于应用开发者来讲，使用多个广告网络是很常见的事情。如果第一个网络的供应满足不了需求的话，你可以转向下一个，以此类推，直到找到最适合自己的搭配。这就是为什么Halfbrick Studios使用多个广告网络的原因，事实上，他们是在选择高性能网络。

2. MV*框架

Halfbrick Studios采用的是流行的JavaScript MV*框架AngularJS，那么JavaScript在水果忍者和疯狂喷气机游戏中起到什么作用呢？深度挖掘后，我们发现Halfbrick使用Web技术来实现BrickNet，一个实现分数传输并在多个设备上保存的服务。我们发现，BrickNet服务被捆绑在这个公司的所有游戏之中。

这让我们产生了一个共鸣：由于性能方面的原因，出现了很多Web技术不适合移动应用的话题。而在Halfbrick Studios这一情况下，很好的证明了技术本身是没有好坏之分的，这一切取决于你对它的使用情况。

3. 用户分析

关于用户分析，我们在King的游戏中并没有检测到任何SDK。他们使用的可能是内部定制的解决方案，或是一个我们未知的工具。

Halfbrick Studio使用的是大家都知道的Google Analytics结合Kontagent（更名为Upsight），能够对移动游戏进行更好的定位。说个题外话，最流行的工具分类比如Google Analytics，完全适用于独立开发者。最大的区别不是你使用的工具是什么，而是你是如何使用工具的，比如你是如何诠释这些分析数据，怎样将它们更好的用于提升公司效益中去的。

4. 社交工具

Halfbrick Studios使用的是西方最主流的社交网络，Facebook、Google和Twitter，而相比之下，King似乎更任性一点，iOS版本中，用Kakao Talk取代了Twitter。社交工具的选择还是取决自己的爱好，不过选择主流并没错，这样可以更好的提升产品的宣传度。

文章来源：Developer Economics

（编译/刘璐璐 责编/唐小引）

本文为CSDN编译整理